為什麼你應該使用 Typst 取代 LaTeX

LaTeX 作為過去幾十年最多人使用的排版語言，在學術界有無法撼動的地位，尤其是在數學、工程、物理等領域。 但用過的人都知道，LaTeX 非常難用，以下舉幾個例子：

• 編譯時間很長
• 錯誤訊息完全沒用（甚至有 error 還可以編譯？）
• 大量反斜線，可讀性低，語法也和一般程式語言差異很大
• 文件混亂，自己寫模板幾乎不可能
• 編譯環境很臃腫

即使現在有像 Overleaf 這樣的線上環境，也還是沒辦法改善這些問題（Overleaf 的進階功能甚至還要付費）。 而 Typst 的目的就是要解決這些問題。

Typst 是以 Rust 編寫的開源排版系統，設計初衷就是做出比 LaTeX 更強大、更容易上手的工具。

Typst vs. LaTeX

編譯速度：Typst 的編譯速度遠勝 LaTeX。LaTeX 需要幾秒才能編譯完的文件，用 Typst 重寫後通常不到一秒，增量編譯更只要幾毫秒。

語法：Typst 的語法整體來說與 Markdown 非常相似，上手難度很低，可以參考以下範例：

LaTeX

\documentclass{article}
\usepackage[margin=2cm]{geometry}

\begin{document}
\section{Introduction}
This is \textbf{bold} and \emph{italic}.

\begin{itemize}
  \item First
  \item Second
\end{itemize}

\[ x = \frac{-b \pm \sqrt{b^2 - 4ac}}{2a} \]
\end{document}

Typst

#set page(margin: 2cm)

= Introduction
This is *bold* and _italic_.

- First
- Second

$ x = (-b plus.minus sqrt(b^2 - 4a c)) / (2a) $

相較之下，Typst 的寫法明顯更爲簡潔。

編譯環境：LaTeX 經過多年發展，衍生出許多不同的編譯引擎（如 pdfLaTeX、XeLaTeX、LuaLaTeX），彼此並不完全相容。 編譯時也常遇到缺少套件的問題，環境設定複雜。Typst 則有官方維護的編譯器與套件庫，錯誤訊息也很清楚，編譯體驗好很多。

Typst 現階段的缺點

• 有些期刊要求用 LaTeX 寫，沒辦法用 Typst（不過其實可以用 AI 轉換）
• 如果合作者不會用 Typst，通常只能改用 LaTeX
• Typst 尚未發布 1.0，部分功能還不太穩定，版本之間也可能有破壞性變更
• 雖然官方有線上共編的網站，但還是不如 Overleaf 方便（不過我覺得共編本來就該用 Git／GitHub）

結論

我用 Typst 大概兩年多了，我的作業、簡報都是用 Typst 寫的。體驗很好，能做到想到什麼打什麼，而不用頻繁地查指令。 我覺得 Typst 在未來有機會取代 LaTeX，成為主流的排版語言。 順帶一提，這個網站也是用 Typst（透過 Tola）寫成的。